Physics AI de código aberto · Apache-2.0
A simulação não fecha o prazo. A gente faz ela fechar.
Transformamos o seu caso de engenharia num modelo que responde em segundos e é conferido contra o solver, o ensaio ou a norma — com o erro medido na tela. CFD, substitutos, verificação e gêmeos digitais.
Produtos
Quatro produtos, todos com número medido.
Cada um existe em código, roda hoje e mostra o próprio erro. Abra os casos de uso para ver a referência externa de cada número.
Produto 01 · CFD
PINNeAPPle CFD
O fluxo CFD completo, de E1 a E11: você descreve o problema, o pipeline monta geometria e malha, roda o OpenFOAM, gera o dataset, treina o substituto e fecha com o mapa de provas.
- Erosão em curva de 90°: entre 1,05× e 1,49× do ensaio publicado, dentro do fator 2 que a indústria aceita.
- Substituto 1,0% de erro na perda de carga em pontos nunca vistos.
- 32 simulações da geometria ao modelo treinado em 23 minutos.
Produto 02 · Substitutos
Surrogate Studio
Transforma as simulações que a sua equipe já rodou num modelo que responde em microssegundos — conferido contra o solver a cada entrega, nunca contra ele mesmo.
- ~200.000× mais rápido que a simulação 3D real, em sete geometrias de dissipador.
- 4,46% de erro médio e 7,35% no pior caso contra FEniCS/dolfinx.
- Previsão determinística: os mesmos números em três rodadas, em dias diferentes.
Produto 03 · Verificação
VeriPhysics
O portão entre o resultado e a decisão: recebe um modelo, um caso CFD ou um deck FEA e devolve uma nota por checagem — resíduo, convergência, calibração, cobertura — com o número e a fonte.
- Pegou o que a loss escondeu num modelo de cliente: resíduo centenas de vezes acima do limiar.
- Viga sem apoios: “Job finished” com 1,8e11 mm de deslocamento; o preflight marca FAIL antes da execução.
- Malha: métricas idênticas ao checkMesh do OpenFOAM.
Produto 04 · Gêmeo digital
PINNeAPPle Twin
Um modelo validado trabalhando ao lado do dado real — e a camada que decide se ele pode entrar em operação. Contrato assinado, preflight, backtest contra sonda redundante e evidência arquivada.
- 0,216 °C de erro no caso HX-201, com incrustação estimada a 0,001651 contra 0,001637 verdadeiro.
- 95,5% de cobertura da banda na janela de validação, calibrada nas horas anteriores.
- Alarme 2,6 h antes do cruzamento medido, com o erro da previsão declarado.
Hoje
O que já existe hoje
Não é um anúncio de roadmap. Está no repositório e no PyPI:
Provas
Três provas, com imagem.
Resultados que saíram de uma execução, não de uma estimativa.
Continue
Para onde ir agora
A tela principal mostra o que fazemos. O resto está a um clique:
Casos de uso
Todas as validações técnicas, com o número medido, a referência externa e o limite declarado de cada uma.
→Detalhes da lib
Arquitetura em camadas, quickstart, benchmarks públicos e o split honesto do código aberto.
→História do projeto
Por que a PINNeAPPle existe, a regra que ela segue e quem constrói.
→Traga o seu caso
Tem uma simulação lenta, cara ou difícil de verificar?
Mande o caso. Respondemos com um escopo fechado e uma métrica de sucesso mensurável — ou dizemos que o método clássico resolve melhor.