PINNeAPPle Labs

História

A PINNeAPPle existe porque a conta tinha que aparecer.

Modelos de IA para engenharia são fáceis de vender e difíceis de acreditar. A PINNeAPPle começou como uma biblioteca pessoal para não ter de confiar: cada resultado carrega a referência contra a qual foi conferido.

Por quê

Por que padrão de verificação, e não só modelo

O problema

Uma PINN pode acertar o alvo e violar a equação no caminho. A loss de treino parece saudável e o resíduo da física está centenas de vezes acima do limiar — foi exatamente o que encontramos num modelo já treinado de um cliente real.

A regra

Se não tem número medido contra uma referência externa ao treino, não vai para a tela. Isso vale para um README, para um slide e para a landing page.

O custo

Dizer "não" é parte do produto. Num caso de mobilidade de rover, o método numérico clássico era mais rápido e mais exato que a rede — a recomendação foi o método clássico.

Como

Como é construída

Código aberto primeiro

31 módulos no PyPI, Apache-2.0, 248 exemplos com saída conferida. A base é pública porque uma ferramenta de verificação que ninguém pode auditar não verifica nada.

Benchmarks públicos

SSQN Helmholtz, LBM vortex shedding, espaço de projeto LPM, latência e I/O. Nada de benchmark interno apresentado como prova.

63 aplicações

Cada uma com README, números e limites declarados. Servem de ponto de partida para um produto seu ou de prova de que a base aguenta o caso real.

104estrelas no GitHub
63aplicações construídas
31módulos publicados
248exemplos executáveis

Equipe

Quem constrói

Física, engenharia industrial e software no mesmo time. A regra é a mesma de antes: se não tem número medido, não vai para a tela.

Yan Barros
Yan Barros criador do PINNeAPPle

Físico de formação, une física, IA e engenharia para levar modelos científicos a aplicações reais. Criou o PINNeAPPle e atua com IA aplicada a problemas de engenharia e indústria no Brasil. Tem experiência em clima, agronegócio e astrofísica solar.

LinkedIn →

Traga o seu caso

Tem uma simulação lenta, cara ou difícil de verificar?

Mande o caso. Respondemos com um escopo fechado e uma métrica de sucesso mensurável — ou dizemos que o método clássico resolve melhor.

Falar com um engenheiro